Quando misurare distrugge il pezzo
Uno studio R&R pone una domanda semplice: quando il numero cambia, cambia il pezzo o la misura? La risposta usuale e far misurare gli stessi pezzi piu volte da piu operatori. Funziona — finche la misura non consuma il pezzo.
Il problema della prova di trazione. Un provino portato a rottura non si tira di nuovo. "Lo stesso pezzo misurato due volte" non esiste, quindi non esiste nemmeno lo studio incrociato del manuale.
Cosa si fa invece — e perche e sbagliato. Si danno a ogni operatore i propri pezzi e si calcola come sempre. Allora il software crede che il pezzo 1 di A e il pezzo 1 di B siano lo stesso. Non lo sono. Ogni differenza reale viene addebitata al sistema di misura.
Quanto e grande l'errore? In uno studio simulato SenSight riporta 18,9% per l'analisi annidata corretta e 92,5% per le stesse misure trattate come incrociate. La ripetibilita e identica — tutta la differenza sta nella variazione tra pezzi.
A cosa si rinuncia. In uno studio annidato l'interazione operatore × pezzo non e stimabile — non "assunta nulla", non stimabile.
Il problema della prova di trazione. Un provino portato a rottura non si tira di nuovo. "Lo stesso pezzo misurato due volte" non esiste, quindi non esiste nemmeno lo studio incrociato del manuale.
Cosa si fa invece — e perche e sbagliato. Si danno a ogni operatore i propri pezzi e si calcola come sempre. Allora il software crede che il pezzo 1 di A e il pezzo 1 di B siano lo stesso. Non lo sono. Ogni differenza reale viene addebitata al sistema di misura.
Quanto e grande l'errore? In uno studio simulato SenSight riporta 18,9% per l'analisi annidata corretta e 92,5% per le stesse misure trattate come incrociate. La ripetibilita e identica — tutta la differenza sta nella variazione tra pezzi.
A cosa si rinuncia. In uno studio annidato l'interazione operatore × pezzo non e stimabile — non "assunta nulla", non stimabile.
Provalo nell'app
Gage R&R → ANOVA: scegliete le colonne pezzo e operatore e leggete la riga del disegno prima di calcolare.