Quand mesurer detruit la piece

Une étude R&R pose une question simple : quand le nombre change, est-ce la pièce ou la mesure ? La réponse habituelle est de faire mesurer les mêmes pièces plusieurs fois par plusieurs opérateurs. Cela marche — jusqu'à ce que la mesure consomme la pièce.

Le problème de l'essai de traction. Une éprouvette rompue ne se retire pas. "La même pièce mesurée deux fois" n'existe pas, donc l'étude croisée du manuel non plus.

Ce qu'on fait à la place — et pourquoi c'est faux. On donne à chaque opérateur ses propres pièces et on calcule comme d'habitude. Le logiciel croit alors que la pièce 1 de A et la pièce 1 de B sont la même. Elles ne le sont pas. Chaque différence réelle est imputée au système de mesure.

Quelle est l'ampleur de l'erreur ? Sur une étude simulée, SenSight donne 18,9% pour l'analyse emboîtée correcte et 92,5% pour les mêmes mesures traitées en croisé. La répétabilité est identique — toute la différence est dans la variation pièce à pièce.

Ce que vous perdez. Dans une étude emboîtée l'interaction opérateur × pièce n'est pas estimable — pas "supposée nulle", non estimable.
Essayer dans l'application
Gage R&R → ANOVA : choisissez les colonnes piece et operateur, puis lisez la ligne de design avant de calculer.
Regardez-le sur notre chaîne YouTube

Testez sur vos propres données

Offre gratuite, sans inscription. Fonctionne hors ligne dans le navigateur.

Ouvrir l'application