Birbirini ters yöne çeken iki hedef
Yanıt yüzeyi tek bir yanıtın tepesini bulur. Gerçek hiçbir sürecin tek yanıtı yoktur. Verimin yükselmesini ve hurdanın düşmesini, sertliğin hedefte olmasını ve sünekliğin mahvolmamasını istersiniz — birincisini en iyi yapan ayar genelde ikincisini bozar. Bunları teker teker optimize etmek, tam da görmeniz gereken şeyi saklar.
Farklı şeyleri tek ölçeğe koymak. Yüzde cinsinden verim ile kilogram cinsinden hurda toplanamaz. Bu yüzden her yanıt önce bir arzu edilirliğe çevrilir: 0 ile 1 arasında bir sayı; 0 tamamen kabul edilemez, 1 hedefe ulaşıldı demektir. Yanıt başına iki üç sayı verirsiniz — nerede kabul edilemez olduğu ve nerede yeterince iyi olduğu — ondan sonrası karşılaştırılabilir hale gelir.
Neden geometrik ortalama ve bu neden önemli. Tekil puanlar ortalanmaz; çarpılıp kökü alınır. Sonuç işin özüdür: herhangi bir yanıt sıfır alırsa birleşik puan da sıfırdır. Sıradan bir ortalamada, spec dışı ürün veren bir ayar diğerleri mükemmel olduğu için 0,65 alıp size “makul bir uzlaşma” diye önerilebilirdi. Çarpma bunu imkansız kılar. Tek bir karşılanmayan gereksinim, geri kalan ne kadar iyi görünürse görünsün çözümü veto eder.
Ağırlıklar gerçekte neyi önemsediğinizi söyler. Eşit ağırlık her gereksinimi eşit önemde sayar ki bu nadiren doğrudur. Hurdanın ağırlığını artırmak cevabı düşük hurdaya çeker ve daha kötü bir verimi kabul eder. Mühendislik kararının yeri burasıdır — aritmetiğin içine gizlenmesi değil.
Cevap olmadığında. Bazen hiçbir şey işe yaramaz: birleşik puan her yerde sıfırdır. Bu bir hata değil, gerçek bir sonuçtur. En az bir gereksinimin, denediğiniz aralıkta bu sürecin verebileceğinin ötesinde olduğu anlamına gelir. SenSight hangi gereksinimin ulaşılamaz olduğunu adıyla söyler; böylece var olmayan bir ayarın peşinde koşacak yerde doğru gereksinimle tartışırsınız.
Son adım her zaman gerçek bir koşudur. Optimum uydurulan modellerden gelir ve modeller kenarlarda yanılır. Cevabı, doğrulama denemesi yapmak için en iyi yer sayın; doğrudan üretime konacak bir ayar olarak asla.
Farklı şeyleri tek ölçeğe koymak. Yüzde cinsinden verim ile kilogram cinsinden hurda toplanamaz. Bu yüzden her yanıt önce bir arzu edilirliğe çevrilir: 0 ile 1 arasında bir sayı; 0 tamamen kabul edilemez, 1 hedefe ulaşıldı demektir. Yanıt başına iki üç sayı verirsiniz — nerede kabul edilemez olduğu ve nerede yeterince iyi olduğu — ondan sonrası karşılaştırılabilir hale gelir.
Neden geometrik ortalama ve bu neden önemli. Tekil puanlar ortalanmaz; çarpılıp kökü alınır. Sonuç işin özüdür: herhangi bir yanıt sıfır alırsa birleşik puan da sıfırdır. Sıradan bir ortalamada, spec dışı ürün veren bir ayar diğerleri mükemmel olduğu için 0,65 alıp size “makul bir uzlaşma” diye önerilebilirdi. Çarpma bunu imkansız kılar. Tek bir karşılanmayan gereksinim, geri kalan ne kadar iyi görünürse görünsün çözümü veto eder.
Ağırlıklar gerçekte neyi önemsediğinizi söyler. Eşit ağırlık her gereksinimi eşit önemde sayar ki bu nadiren doğrudur. Hurdanın ağırlığını artırmak cevabı düşük hurdaya çeker ve daha kötü bir verimi kabul eder. Mühendislik kararının yeri burasıdır — aritmetiğin içine gizlenmesi değil.
Cevap olmadığında. Bazen hiçbir şey işe yaramaz: birleşik puan her yerde sıfırdır. Bu bir hata değil, gerçek bir sonuçtur. En az bir gereksinimin, denediğiniz aralıkta bu sürecin verebileceğinin ötesinde olduğu anlamına gelir. SenSight hangi gereksinimin ulaşılamaz olduğunu adıyla söyler; böylece var olmayan bir ayarın peşinde koşacak yerde doğru gereksinimle tartışırsınız.
Son adım her zaman gerçek bir koşudur. Optimum uydurulan modellerden gelir ve modeller kenarlarda yanılır. Cevabı, doğrulama denemesi yapmak için en iyi yer sayın; doğrudan üretime konacak bir ayar olarak asla.
Uygulamada dene
Deneyin: DOE sekmesi, Çoklu Yanıt Optimizasyonu. Birbiriyle çeklişen iki yanıt ekleyin, birinin ağırlığını 5 yapıp yeniden çalıştırın — önerilen ayarın ağırlık verdiğiniz yanıta doğru kaydığını görün.