Eine Prognose ohne Spanne ist keine Prognose
Jemand fragt, wie der naechste Monat aussieht, und Sie nennen eine Zahl. Sie wird notiert, es wird danach geplant — und sie ist falsch, wie jede Prognose. Das Problem war nie die Zahl, sondern dass sie ohne Spanne kam.
Warum das Intervall breiter wird. Einen Schritt voraus wissen Sie fast alles Relevante. Zehn Schritte voraus speist sich der Fehler jedes Schrittes in den naechsten, die Unsicherheit summiert sich. Ein Band konstanter Breite behauptet, der zehnte Monat sei so vorhersagbar wie der erste. Ist er nicht.
Exponentielle Glaettung. Holt-Winters traegt Niveau, Trend und ein wiederkehrendes Saisonmuster fort; die Gewichte α, β, γ werden an Ihre Daten angepasst.
ARIMA modelliert stattdessen die Abhaengigkeit vom juengsten Verlauf nach Differenzenbildung. SenSight sucht ein kleines Raster und waehlt per AIC — die gewaehlte Ordnung ist eine ENTSCHEIDUNG, keine Entdeckung.
⚠️ Die Zahl, auf die es ankommt: der Rueckvergleich. Jedes Modell passt zu den Daten, die es gesehen hat. Deshalb wird der letzte Abschnitt zurueckgehalten und der echte Fehler darauf gemessen.
Und der Vergleich, der ehrlich haelt: die naive Prognose ist peinlich gut. Schlaegt Ihr Modell sie nicht, zahlt sich die Komplexitaet nicht aus.
Warum das Intervall breiter wird. Einen Schritt voraus wissen Sie fast alles Relevante. Zehn Schritte voraus speist sich der Fehler jedes Schrittes in den naechsten, die Unsicherheit summiert sich. Ein Band konstanter Breite behauptet, der zehnte Monat sei so vorhersagbar wie der erste. Ist er nicht.
Exponentielle Glaettung. Holt-Winters traegt Niveau, Trend und ein wiederkehrendes Saisonmuster fort; die Gewichte α, β, γ werden an Ihre Daten angepasst.
ARIMA modelliert stattdessen die Abhaengigkeit vom juengsten Verlauf nach Differenzenbildung. SenSight sucht ein kleines Raster und waehlt per AIC — die gewaehlte Ordnung ist eine ENTSCHEIDUNG, keine Entdeckung.
⚠️ Die Zahl, auf die es ankommt: der Rueckvergleich. Jedes Modell passt zu den Daten, die es gesehen hat. Deshalb wird der letzte Abschnitt zurueckgehalten und der echte Fehler darauf gemessen.
Und der Vergleich, der ehrlich haelt: die naive Prognose ist peinlich gut. Schlaegt Ihr Modell sie nicht, zahlt sich die Komplexitaet nicht aus.
In der App ausprobieren
Zeitreihe → Prognose: zuerst die Rueckvergleichszeile lesen, dann erst die Zahlen.