Hangi kontrol kartını kullanmalıyım?

SenSight beş kart tipi sunuyor ve seçim süs değil — yanlış kart ya gerçek bir sorunu kaçırır ya da olmayan soruna alarm verir.

I-MR — her seferinde tek ölçüm alıyorsanız (bir dökümün sıcaklığı, günlük bir okuma). Sigma, ardışık noktalar arasındaki hareketli açıklıktan tahmin edilir. Varsayılan budur ve alt gruplama mümkün değilse doğru olan da budur.

X̄-R — her kontrolde birkaç parça ölçüyorsanız (saatte 5 parça, vardiyada 3 numune). Kart alt grup ortalamalarını, ikinci kart ise her grubun içindeki açıklığı izler. İmalatta en çok kullanılan kart budur: ortalama almak ölçüm gürültüsünü söndürür ve gerçek kaymayı I-MR'den çok daha erken görünür kılar.

X̄-S — aynı mantık, ama büyük alt gruplar için (n > 8). Ölçüm sayısı arttıkça standart sapma, açıklıktan daha iyi bir yayılım tahminidir.

EWMA ve CUSUM tek bir sebeple var: Shewhart kartı (I-MR, X̄-R) küçük kaymalara bilerek kördür. Yarım sigmalık bir kayma, hiçbir nokta 3 sigmayı geçmeden aylarca sürebilir. EWMA yeni noktalara ağırlık verip yavaşça bükülür; CUSUM sapmayı biriktirip bir karar sınırını aşana kadar toplar. Süreç kararlı görünüyor ama yavaş bir kayma sezinliyorsanız bunları kullanın — takım aşınması, sensör yaşlanması, yavaşça tıkanan bir filtre.

Alt gruplar hakkında bir uyarı: bir alt grup, aynı koşullarda ve birbirine yakın zamanda alınmış ölçümler kümesi olmalıdır. Beş farklı makinede üretilmiş beş parçayı bir grup yaparsanız, grup içi açıklık makineler arası farkı da içerir — limitler genişler ve kart hiçbir şeyi yakalayamaz hale gelir. Ortak olana göre gruplayın, sonra grupları karşılaştırın.
Uygulamada dene
Deneyin: "Çelik — Genişletilmiş" verisini yükleyin, X̄-R seçin, alt grup boyutunu 5 yapın ve aynı kolonda I-MR ile karşılaştırın. Sonra EWMA'ya geçin ve Shewhart kartının göremediği neyin ortaya çıktığına bakın.
Bunu YouTube kanalımızda izleyin

Bunu kendi verinde çalıştır

Ücretsiz katman var, kayıt gerekmiyor. Tarayıcıda çevrimdışı da çalışır.

Uygulamayı aç